патент украина

Сайт агентства "УКРАИНСКИЕ ТОРГОВЫЕ МАРКИ"

ПАТЕНТЫ В УКРАИНЕ

Изобретение, полезная модель и промышленный образец

Патентование в Украине и России. С нами - Легко и Просто!  Звоните:  098 773-33-53, 099 433-01-33,  063 942-55-33 . Пишите: info@tm.ua

НОВОСТИ ПАТЕНТНОГО МИРА

Правовые способы борьбы с патентным троллингом.

13.01.2020

Защита прав на патент в суде.21 декабря 2019 года Хозяйственный суд Киева вынес Решение по судебному делу о признании патента на промышленный образец недействительным. Объектом спора послужил патент № 31941 от 25.04.2016 года под названием «Бутылка». 

Суть патентного спора.
Истец – ООО «Вольногорское стекло», один из крупнейших производителей стекла в Украине. Предприятие ежегодно производит стеклотару для разлива спиртных напитков, бутылки для шампанского, белые водочные бутылки, зеленые и оливковые винные и т.д. Ответчик – французская компания Verallia France S.A., третий в мире по объёмам производитель тары для пищевых продуктов, преимущественно стеклянной. В Украине Verallia France владеет несколькими патентами на промышленные образцы, которые являют собой разные виды стеклянных бутылок.
В декабре 2017 года представитель французской компании предъявил к ООО «Вольногорское стекло» Претензию о нарушении прав на принадлежащий им патент. Якобы украинская компания производит стеклотару, идентичную зарегистрированному промышленному образцу №31941. В ответ на эту Претензию Вольногорское стекло подали Иск о признании патента недействительным.
Основанием для Иска стало утверждение Истца о том, что зарегистрированный промышленный образец не отвечает критериям патентной охраны. А именно отсутствует новизна патента на дату его подачи в Ведомство. В подтверждение своей позиции Истец предоставил доказательства о производстве бутылок, идентичных зарегистрированному образцу, еще с 2005 года. Мало того, Истец настаивал на том, что именно такой вид бутылки является обще употребляемым и широко известным во всем мире и не может быть чьей-то эксклюзивной собственностью. 

Решение судебной экспертизы.
Как обычно в делах подобного рода, была назначена судебная экспертиза. Эксперт пришел к заключению, что решение по оспариваемому патенту не соответствует условиям патентной охраны, так как не является новым. В связи, с чем Суд принял Решение об удовлетворении Иска полностью. Патент на промышленный образец №31941 был признан недействительным, с Ответчика стянули судебные издержки. 

Решение суда еще не вступило в силу, так как не Истек срок апелляционного обжалования Решения. Да и вряд ли Ответчик будет подавать апелляцию, ведь к справедливость и правовая обоснованность Решения суда - очевидны. Стоит отметить, что Истец в этом случае выбрал действительно эффективный способ борьбы с патентным троллингом. 

А Вам, дорогие друзья, советуем регистрировать действительно новые патенты!

© Оксана Власюк, 2020


Новости по теме:

Возврат к списку

Новости
Вы уверены в своей правоте? Тогда Решение Укрпатента об окончательном Отказе в получении патента можно и нужно обжаловать в суде!


Система інтелектуальної власності України перебуває на етапі активного реформування. Не є виключенням і норми, що регулюють питання реєстрації та захисту промислових зразків.



Варто відмітити важливість правильно підібраного зображення, яке відображатиме всі особливості Вашого промзразка, які Ви бажаєте захистити і детально їх прописати у описі. 


Коронавирус был впервые описан в 1931 году, а у человека первый коронавирус (HCoV-229E) был диагностирован в 1965 году.


Сайт перемещен на новый  домен. Просим извинить, за доставленные неудобства.