патент украина

Сайт агентства "УКРАИНСКИЕ ТОРГОВЫЕ МАРКИ"

ПАТЕНТЫ В УКРАИНЕ

Изобретение, полезная модель и промышленный образец

Патентование в Украине и России. С нами - Легко и Просто!  Звоните:  098 773-33-53, 099 433-01-33,  063 942-55-33 . Пишите: info@tm.ua

НОВОСТИ ПАТЕНТНОГО МИРА

Вокруг промобразца на упаковку масла идет судебный спор

23.12.2016
Патент компании ТЕРРА ФУД
30 августа 2016 года Киевский апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей отказал по Апелляционной жалобе в весьма интересной ситуации. Кто судится и почем, да и в чем была интересна эта Апелляционная жалоба?

Кто судится и почему?
Истец, это - кипрская компания Terra Food Management. Что это за компания такая? Из материалов в интернет становится понятным, что это, скорее всего, подразделение Группы компаний «ТЕРРА ФУД». Основатель и президент Группы компаний «ТЕРРА ФУД». Герой Украины Станислав Андреевич Войтович. Получил он Героя Украины в 2009 году за выдающиеся заслуги в развитии агропромышленного комплекса Украины. И за личный вклад в повышение производства сельскохозяйственной продукции. Вот такой вот непростой Истец. 

С кем и за что судится Terra Food Management?
А судится - с двумя юрлицами. 
Первый Ответчик - это запорожский производитель молочной продукции, компания "Молис". А "Молис" - это заметный производитель молочной продукции в Украине. Доля рынка молочной продукции этой компании составляет порядка 1%.
Второй Ответчик - уже намного интереснее! Это - ООО "Управляющая компания ""Терра Фуд""). Во как! Головная компания судится со своим украинским филиалом?! Весьма интересная ситуация! 
За что судятся? За восстановление нарушенных прав Исца по патенту на промышленный образец.

Чем интересно Определение Киевского апелляционного хозяйственного суда?
А интересно оно обоснованием отказа Апелляционного хозсуда в рассмотрении Апелляционной жалобы Ответчика. Что за жалоба была у Ответчика и почему апелляционная инстанция в ней отказала? А просил Ответчик отменить Постановление хозсуда первой инстанции о назначении судебной экспертизы.  Действительно, в июле 2016 года Хозяйственный суд Киева назначил  судебную экспертизу объектов интеллектуальной собственности, поручил ее НИЦ судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности. На экспертизу были вынесены вопросы использования в этикетке  под торговой маркой "Молика" существенных признаков промышленного образца согласно патенту №....

Позиция Апелляционной инстанции.
Апелляционный хозсуд постановил отказать в рассмотрении жалобы Ответчика. Мотивировал он это тем, что согласно ч. 2 ст. 106 ХПК Украины, обжалование постановления местного хозяйственного суда о назначении судебной экспертизы не предусмотрено, что исключает пересмотр такого постановления местного суда о ее назначении.
Апелляционный хозсуд указал, что согласно ХПК предусмотрено, что возражения на постановления суда первой инстанции не подлежат обжалованию отдельно от окончательного решения суда по этому делу. А в случае подачи апелляционной жалобы на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, местный суд возвращает ее заявителю, о чем выносит постановление, которое не подлежит обжалованию.

Процессуальные нормы надо соблюдать, господа!


© Яна Кондратюк,  Ведущий юрист Агентства "Украинские торговые марки"


Новости по теме:

Возврат к списку

Новости
Вы уверены в своей правоте? Тогда Решение Укрпатента об окончательном Отказе в получении патента можно и нужно обжаловать в суде!


Система інтелектуальної власності України перебуває на етапі активного реформування. Не є виключенням і норми, що регулюють питання реєстрації та захисту промислових зразків.



Варто відмітити важливість правильно підібраного зображення, яке відображатиме всі особливості Вашого промзразка, які Ви бажаєте захистити і детально їх прописати у описі. 


Коронавирус был впервые описан в 1931 году, а у человека первый коронавирус (HCoV-229E) был диагностирован в 1965 году.


Сайт перемещен на новый  домен. Просим извинить, за доставленные неудобства.