патент украина

Сайт Патентного поверенного Кондратюка Игоря Викторовича

ПАТЕНТЫ В УКРАИНЕ

Изобретение, полезная модель и промышленный образец

Патентование в Украине и международные патенты. Тел.: 073 159-98-99. Пишите в наш чат Viber или в Telegram. Наш Skype: igor.v.ko

НОВОСТИ ПАТЕНТНОГО МИРА

Регистрация патента - не гарантия внесения его в таможенный реестр.

27.01.2020

Патент на полезную модель не гарантирует регистрацию в таможенном реестре.К сожалению, сама по себе регистрация патента на полезную модель, не гарантирует приобретение желаемого объема прав.

А все почему? Да потому, что в Украине не проводится экспертиза. Патент на полезную модель выдают на основании Решения формальной экспертизы. И не всегда заявители и/или патентные поверенные обладают достаточными знаниями и квалификацией для того, чтоб подготовить Описание, которое дает полный объём прав, необходимый заявителю.
10.10.2019 года Кассационный административный суд Верховного Суда г. Киева принял Решение не вносить в Таможенный реестр информацию о двух патентах на полезную модель:
- Патент № 119971 на «УПАКОВКА ДЛЯ НАСІННЯ ЛЬОНУ».
- Патент № 119966 на «УПАКОВКА ДЛЯ РОСЛИННОЇ ПРОДУКЦІЇ».

Суть дела.
17.09.2018 года Владелец патента обратился в Государственную фискальную службу Украины с Заявлением о внесении в Таможенный реестр информации о двух выше указанных полезных моделях. И получили два отказа. Первый был достаточно формальный – необходимо подтвердить права одного из экспортеров на производство данных товаров. А вот второй отказ как раз и стал причиной судебных разбирательств. И основывался он на отсутствии характерных признаков, которые могут быть проконтролированы таможенными органами во время идентификации товаров, содержащих объекты права интеллектуальной собственности, при их перемещении через таможенную границу или невозможности их идентификации методами, предложенными правообладателем (невозможности идентификации объекта в конкретном товаре). Не соглашаясь с подобным ответом, Владелец патента обратился в суд. Но, к сожалению, как суд первой инстанции, так и Апелляционный суд приняли Решение – отказать в удовлетворении Иска. 

Решение Верховного суда.
Верховный Суд заслушал в судебном заседании доклад судьи-докладчика об обстоятельствах, необходимых для принятия судебного решения судом кассационной инстанции, и, просмотрев судебные Решения в пределах доводов и требований кассационной жалобы, пришел к выводу об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, а обжалуемые Решения суда первой инстанции и Постановления суда апелляционной инстанции - без изменений. Таким образом, все три суда согласились с решением ДФС отказать во внесении патента на полезную модель в Таможенный реестр. Но если бы патент писали мы, у этой истории мог бы быть совсем другой финал.


© Патентный поверенный Яна Кондратюк, 2020


Новости по теме:

Возврат к списку

Новости
Вопрос возможности изменения объекта, который охраняется патентом на полезную модель - очень не прост.


Можно ли с помощью патентования защитить права на ювелирные украшения? Давайте разбираться!


Полезная модель украинского изобретателя получила защиту в России. В конце января 2021-го года Роспатент принял положительное решение о регистрации патента нашей Клиентки.


Еще один патент на изобретение не прошел проверку на соответствие требованиям законодательства


Отсутствие новизны в промобразеце может быть главным основанием для прекращения действия патента.