Примерами тому служат  "вечные и великие" изобретения: способ добывания огня(автор - Прометей?), лук со стрелой (Ахилл?), колесо и многие – многие другие.

До нас не дошли никакие исторические источники информации, из которых можно было бы установить, кто сделал эти изобретения и назывались ли в те далекие времена плоды высочайшего интеллектуального технического творчества человека – изобретениями.

Столь же неясными остаются вплоть до XVI века критерии или признаки, характеризующие изобретения.

Одним из первых документов, в котором подобные критерии зафиксиро-ваны, была охранная грамота, выданная в 1594 г. сроком на 22 года Галилео Галилею на способ подъема воды (водоподъемник). При этом было обуслов-лено, что грамота остается в силе, если автор в течение года начнет осуществ-лять предложение (признак осуществимости) и что предложение окажется новым, т.е. не будет оспариваться другими лицами (признак новизны).

В английских привилегиях (охранных документах) XVI в. также фигурирует требование новизны предложения и отмечается, что в случае обнаружения более ранних авторов, изобретения будут переданы в их собственность. 

Примерно в то же время возникают и другие признаки, характеризующие изобретения: прогрессивность, превышение существующего уровня, изобретательский шаг, наличие положительного эффекта от реализации и др. 

Так, в середине ХVУІ века Ричарду Метью был выдан патент, а затем аннулирован по причине, что это изобретение не представляет значительного шага в развитии техники. Англичанину Вильяму Ли было отказано в выдаче охранного доку-мента на изобретение, а это был чулочно-вязальный станок. Основание послужило утверждение чиновников о том, что внедрение станка могло лишить работы тысячи людей!

Так зарождались 300-400 лет тому назад те критерии, по которым современные эксперты отличают охраноспособный объект от такого, которое не может получить охрану.